12月18日，体育博主“卖萌谁在行”发文谈到了徐正源和成都蓉城分手的一些情况。
该博主写道：
为什么成都的管理层不认前任签的合同条款？
我们都知道徐正源合同里某些合同条款，诸如“只要带队冲进亚冠，自动续约三年，年薪翻倍”是极为不合理的。
那么这些不合理的条款，为什么会出现呢？
当初主导这份合同的辜建明，当时的俱乐部一把手李鸣琴，当时的兴城集团一把手任志能，现如今全部都在里面踩缝纫机。这些极为不合理的合同条款为什么会出现，就成了死无对证的情况下，你要是现任管理层，你会认犯罪分子主导的这些不合理的条款么？
所以成都的管理层态度很明确，我不认前任的条款，但是我们可以重新谈合作。如果徐正源不满告到FIFA，大概率可以告赢；但是站在现任管理层的角度，徐正源真要是到FIFA告赢了，那就属于那几个犯罪分子留下的历史遗留问题，现任管理层不需要承担责任。
更何况徐正源过去这几年在成都还不够折腾么？
虽然俱乐部主导的卡隆是个菜逼，二转谈好了外援，却错过了注册窗口西显得很业余，少一个外援的影响确实在冲刺期体现出来了，这是成都没有拿到联赛冠军的一个无法忽视的因素。
但当初把徐正源搞到成都的经纪公司负责人跟辜建明这个犯罪分子关系密切，徐正源手握引援权的时候，他搞来的外援也都是这家公司操作的。包括年初卡隆加盟前，他想要一个K2联赛34岁的边锋，也是这家公司的人。
那么问题来了，如果一个韩国人非得要引援权，非得是跟他自己有密切联系的经纪公司负责操作，你觉得这里面有没有猫腻？
徐正源玩的这一套跟他师父崔康熙有什么区别？现任管理层跟这条线切割有错么？
再说内援，廖力生是徐正源写在名单上的。俱乐部费劲巴力的搞定，他是基本上完全不用啊。700万租德尔加多，给他师父崔康熙解围，俱乐部不也由着他了么。他对内援不满意可以，但是当他把王钰栋、蒋圣龙、王上源这些名字报上去的时候，那是好好沟通的态度么？
其实夏天当徐正源掀桌子的时候，双方的矛盾就已经公开化了。从目前的情况来看，这次双方的分手属于从夏天积压的情绪累积到了现在。所谓的好聚好散，充其量只是为了对外保留理论上的体面。
当然在一部分成都球迷眼中，他们无脑站边徐正源，认为是俱乐部言而无信，他们觉得是俱乐部一直在找媒体，找水军黑徐正源。但实际上，徐正源的团队倒是没少对外放风。比如说你们昨晚看到的那篇引发热议的文章，主要是徐正源团队单方面的述说。再比如说此前把他跟云南联系到一起，现在又说国安接触徐正源，那也是团队单方面放风，周金辉的眼光绝对不可能找个韩国教练。