常洛闻：想活出点“统战价值”，李在明行吗？

【文/观察者网专栏作者常洛闻】

7月27日，朝鲜战争停战纪念日，朝鲜最高领导人金正恩对朝中友谊塔、参战烈士陵园、祖国解放战争纪念馆进行了例行祭奠。

这是两国论、戒严令、弹劾案、李在明政府上台等一系列重大时间之后，朝韩第一次正式纪念朝鲜战争。

7月26日，朝鲜劳动党总书记、国务委员长金正恩在首都平壤参谒中朝友谊塔。朝中社

韩国的纪念日，选在战争打响的6月25日，也称“6·25战争”。回看李在明将近一个月前的纪念贴文，与例行纪念相比，李在明的措辞格外温和。在文章里，李在明对为保护大韩民国牺牲的人表示哀悼，并承诺尽力补偿抚恤不足的部分。认为避免战争是对牺牲与奉献的正确回应，仅依赖军事力量守护国家安全的时代已过，实现和平才是最可靠的保障。

6月到7月这段时间，韩国停止了对朝鲜的心战广播，对民间团体向朝鲜投放传单气球进行限制，重新开始受理民间团体与朝鲜进行民间往来的申请，外交部长官上任前后多次表示“力促朝美对话实现半岛和平”。虽然也有统一部研讨更改名称、韩军6月25日当天在西海“北方界线”附近进行炮兵射击训练等对抗性事件，但总体而言，半岛局势在双方的冷淡对待下，反而达成了一种难得的平静。

但这种平静，在朝鲜纪念“7·27”之后仅仅一天，迎来了一个不大不小的涟漪。

7月28日，朝鲜劳动党中央委员会副部长金与正发表谈话，传达了朝鲜的最新官方立场：我们对韩国有谁当选总统、制定什么政策毫不在乎，因此至今对之根本没有做过任何评论。无论首尔制定什么政策，提出什么建议，我们都不感兴趣，而且，也没有任何事情和问题与韩国坐在一起讨论。朝韩关系已不可逆转地完全脱离了同族概念的时区。

这是朝鲜在李在明政府上台后，第一次就对韩政策表明态度。而无论是金与正的身份，还是发表立场的渠道，都说明这一立场是朝鲜劳动党公认、金正恩首肯的集体共识。

金与正的谈话中，提到了韩国统一部长官郑东泳在就职演说中所说的“让我们告别敌对与对抗的时代，开启和解与合作的时代”。但是，无论是李在明政府的侧面示好，还是郑东泳的隔空喊话，都被金与正归类为“过去韩国单方面宣布我国为主敌，鼓吹极端对抗气氛，它若指望到了现在用几句多愁善感的话就能改变自己招致的所有结果，那完全是打错了算盘。”

对李在明个人，朝鲜方面更是毫不客气：

“历届韩国政权的行迹撇开不说，只说李在明执政50多天吧。在表面上吐出缓和朝鲜半岛紧张局势、改善朝韩关系的甜言蜜语，但对韩美同盟的盲目信从和与朝鲜对抗到底的意图是与前任毫无两样的。……我们得到了一个重大历史结论：不管它标榜‘民主’还是披着‘保守’的外衣，韩国决不能成为和解与合作之对象。

我们也与因被同族这一修辞学上的术语所束缚而令人疲惫和不便的历史一刀两断，彻底打消了脱离现实、自相矛盾的既成概念。韩国把随着在朝鲜半岛永久固定国家对国家关系的现实，应被解散的统一部的正常化提为时代课题。单看这点，我们可以再次确认从精神上被吸收统一妄想所俘虏的韩国政客的本色绝不会改变。”

对韩国筹划邀请金正恩参加10月底在庆尚北道庆州市举行的亚太经合组织峰会的想法，金与正的原话是“做白日梦”。

考虑到文在寅政府执政后期，朝鲜对韩国的失望，和之后尹锡悦政府对朝敌视政策，导致朝鲜更加激烈的批评和疏远，这份最新表态中对韩国目前的动作有所怀疑，认为其“口惠而实不至”，情有可原。

金与正的谈话中特别提到，“随着侵略性质浓厚的大规模联合军演在我国（朝鲜）南部边境外持续举行，硝烟一刻也不会消失，美韩将会故伎重施，策划把自己制造的朝鲜半岛局势恶化的责任转嫁于我们，这是世人在不久后就会目睹到的事情。”

这一点，可以说是点明了韩国政府面临的真正考验：朝鲜对韩国左翼进步阵营已经殊无好感，李在明个人对于朝鲜来说也并没有足够的渊源（相比之下，文在寅父母是从朝鲜咸镜南道南逃的难民），加上尹锡悦蓄意挑起事端意图栽赃，将南北互信降到了负值。李在明领导的政府是否有足够的决心和能力，做出摆脱美国控制的实质努力，回到自主独立的轨道上，是朝鲜看来，韩国表达真实诚意的重要标志，也是韩国能否有资格成为谈判对象的核心筹码。

韩国的反应很迅速，7月28日当天，韩国统一部长官郑东泳在首尔显忠院参拜后接受媒体采访时明确表示，“有意”向总统建议调整联合军演。提议方案可能包括延期或缩小演习规模，有结果后会向外界公布。而且“李在明政府不会延续尹锡悦政府对韩美军演的既有方针。”郑东泳同时表示，金与正此次谈话的措辞较以往“相对温和”，但也再次确认了韩朝之间严重缺乏互信。