40-为何这六百多年得海权者得天下？海权相比陆权的优势在哪里？,海权论产生于哪个国家?
从葡萄牙人1415年占领北非的休达至今。这600多年间，世界大国崛起的规律就是得海权者得天下。可以体现为三个方面。
第一方面。得海权者得国土。
目前西方殖民者及其后裔保留下来的国土，只含该族群绝对控制的部分。主要为以下四个族群：
首先就是昂撒后裔，包含陆地和水域，控制国土面积为2702万平方公里。约占全球陆地面积的18%。
第二。毛熊保留下来的西伯利亚，国土面积1300万平方公里。
在这里要解释一下。沙鹅征服西伯利亚，主要通过当地纵横交错的河流网进行。所以可以把他的征服，看成是陆地版的大航海。
第三。西班牙后裔的西班牙、拉美，国土面积1095万平方公里。
第四。葡萄牙后裔，主要是葡萄牙和巴西。国土面积861万平方公里。
从葡萄牙人1415年占领北非的休达算起，到1945年二战结束。这是西方扩张国土的时间窗口。
从上面的国土数据。可以看出西方殖民者，尤其是昂撒后裔在这600多年间领土扩张速度之惊人。要知道，我们祖先历经几千年才奠定了现在的国土面积。
第二方面，得海权者得财富。
这里举三个例子。
西班牙殖民美洲后，从16世纪到18世纪，掠夺和生产的白银产量占全球产量85%，黄金产量占全球产量75%。
沙鹅占据西伯利亚，掠夺的毛皮占17世纪国库收入最高比例达到1/3。
这还是两个没落的列强。
而昂撒集团是当今世界上最富裕的国家集团。
第三方面，得海权者得霸权。
首先就是通过海权建立了三个日不落帝国。
西班牙在16世纪，建立的第一个日不落帝国-西班牙帝国。
英国在20世纪初，建立的第二个日不落帝国-大英帝国。
美国在1991年红鹅解体后建立的第三个隐形的日不落帝国。
此外，红鹅也曾经是世界上的超级大国。因为西伯利亚是通过内河占领的，它的霸权也受益于半个海权-内河。
而且，在1415年到1945年间。西方国家除了少数国家因各种客观原因没有参与殖民扩张外。多数国家都参与了全球扩张。其中就有葡萄牙、西班牙、英国、法国、荷兰、丹麦、挪威、瑞典、意大利、德国等。欧洲及其后裔，仍然是世界上最强大的势力。
可见发展海权是实现国家崛起的最有效手段。
而今天世界上最富裕、最强大的国家和地区，都是世界上的沿海地带。
那么海权的优越性体现在哪里？
这里先看世界地图。
我们可以将世界划分为两个部分。
第一部分是欧亚非的强国地带。这里不是西方殖民者全球掠夺的主要目标。直到19世纪后，才将位于亚洲、非洲的这些强国如中国、奥斯曼土耳其等列为扩张目标。
第二部分为西方优先扩张的地带。
我们可以把这个地带划分为三类。
A类目标，有6个。主要位于美洲、大洋洲、太平洋、西伯利亚。整体来说，人口较为稀少，武力弱小，资源丰富或处于关键地理位置。
由于存在由于海洋阻拦或地理位置偏僻，这里的土著和其他文明很少交流。尤其是美洲的土著，已经和亚洲有1万年没有过交流过了。他们基本都处于石器时代。与殖民者的军事技术存在代差。更要命的是，本地土著，对西方殖民者带来的病毒，没有抵抗力。
具体分别为：
A1。美国、加拿大地区。
A2。西班牙占据的拉美地区。
A3。巴西地区。
A4。西伯利亚。
A5。澳大利亚、新西兰等大洋洲和其他零星岛屿。
A6。太平洋上的夏威夷等零星岛屿。
B类目标，有2个。位于撒哈拉沙漠以南的非洲地区。当地人口不少。虽然由于撒哈拉沙漠的阻拦，和欧亚大陆、北非地区交流较少。但当地土著的文明程度只是相对落后，已进入铁器时代。也拥有着不低的武力值。
此外，当地恶劣的热带气候，对西方殖民者杀伤力极大。这里一度被称为是白人的坟墓。
具体分别为：
B1，西非和南非地区。
B2，东非地区。
C类目标。为亚洲国家中武力很差的边缘地带。当地人口众多，文明发达。与西方殖民者没有技术代差。只不过因为各种原因，打仗不行。
具体分别为：
C1：印度次大陆地区及周边岛屿。
C2：东南亚的岛屿群和马来亚半岛。
可以看得出，这三类目标中，有些是能通过陆地到达的。甚至距离中国等这样的亚洲强国还比较近。例如东南亚地区。
为何西方能通过海权取得胜利呢？
这是因为海权相比陆权，有着五个方面的优势。
首先，能通过海路全部到达以上地区，但通过陆路却不能全部到达。
除了印度次大陆和马来半岛，可以通过陆路到达。其余地方，只能通过海路到达。
这里要解释一下。
首先是撒哈拉沙漠以南的非洲地区。撒哈拉沙漠面积达到906万平方公里。在工业革命前，人类难以大规模穿过这片地区。所以对于撒哈拉沙漠以南的非洲地区，只能通过海路到达。
然后就是西伯利亚。它其实看成是被沙漠戈壁、草原、严寒的森林等包围的陆岛。这里是欧亚大陆上最偏僻的地区。
第二个优势。海运是成本最廉价的物流方式。
海运的运输成本。约为铁路运输的1/25到1/20，公路运输的1/100。世界国际贸易的90%是通过海运进行。
当然，海运并不是一开始就有着成本优势的。这得益于以下重要的发明。
1807年，美国人富尔顿建成往复式蒸汽机船。
此外，就是钢铁工业相关的三个发明。
分别是：
1856年亨利-贝塞麦发明的转炉炼钢法炼钢。
1864年西门子-马丁发明的平炉炼钢法。
1879年西德尼-托马斯发明的碱性底吹转炉炼钢法。
以上炼钢的发明，使得钢铁变得廉价。让船只可以造得更大，更便宜。
1956年，美国发明集装箱，应用于海运。使得海运成为最廉价的物流方式。
第三个优势。海军拥有着海上机动性优势。
我们可以把海军看成是海上的骑兵，但相比陆地上的骑兵，却拥有着物流成本低的优势。
海军和骑兵相比，有一定的相似性：
例如：水手相当于骑兵。船只相当于马匹。驾船的技能，相当于会骑马。
而且，海运因为成本廉价，可以运输大量的人员和物资。
在现代技术的加持下，海军的机动性比骑兵还要可怕。
案例就是鸦片战争。英国的远征军，从印度出发，沿着我国的海岸线，横冲直撞。从广州一直到靠近北京的天津。清朝是海上处处设防，却处处是漏洞。陆军在陆地上根本追不过来。
而英国人选择一个薄弱地带，就可以发起进攻。这个战法，清朝一下子就受不了。最后选择认输，割地赔款。
这里要说一下长城，在我国历史上发挥了巨大的作用。例如，汉朝建立的长城是攻守兼备。不仅仅靠长城限制了骑兵的机动性。而且，长城的建设还深入到了外蒙古地区。很显然，这里的长城是进攻的基地。
汉代的外长城
那么在海权建设上可以这么干吗？当然可以。现在围着我们的三条岛链，可不是鹰酱掌握的海上长城吗？它用来作为前哨基地，用来对付我们。
第四个优势。海权建设对经济发展有促进作用。
我们根据西方殖民者尤其是昂撒集团崛起的历史，可以得出一条规律。近现代的国家，在海权上的投入越大，国家的收益就越大。反之，对于靠海的国家。如果不在海权上进行投入，反而会让海洋成为他国入侵本国的路径。
例子就是由于明清时期漠视海权的经营。导致我们近代被外敌入侵，割地赔款。
为什么海权建设对经济发展有促进作用呢？因为海权保护的军事目标，一定是有经济价值的。
海权保护的军事目标，必然是航线和沿途的大陆和岛屿地区。这些地区肯定有人居住，有经济产出。没有经济产出的地区也是有的，但这种就没有军事保护的价值。对手也不能靠这些地区来获益。
有了强大海权，就能占领更多的海外贸易市场、海外殖民地，让本国的商船能安全地进行贸易。然后从海外贸易和海外殖民地掠夺的收益。运送回国后，又可以养更大更多更强的舰队。
这样就形成了良性循环。
而对于陆权来说，陆权保护的目标就不一定产生经济效益。
例如，在人口众多的地区，驻扎军队。在财政上来算，是合理的。
但是对于国土中人烟稀少、条件艰苦、后勤补给非常困难的地区。从财政上算就是亏损的。所以对于这样的地方，能打下来，但是很难守住。即便守住了，在财政上是亏损的。时间长了，国家就受不了。我国历史上，对于西域反复放弃，正是这样的原因。
第五个优势。凡是适合发展海权，又大力发展海权的国家。无一例外，都成了世界上富强的国家。
那么哪里适合发展海权呢？至少需要三个条件：
首先国土靠海。
第二就是本国有良好的港口，为不冻港、深水良港。
第三有广大的经济腹地。
而因为海运是成本最廉价的物流方式，所以世界上靠海的地区最发达，其次是沿江地区。
而昂撒集团为何能成为世界上最富强的国家集团？因为他们就是具备发展海权的更多优势，又抓住了海权时代兴起的机遇。
下一期分析为何英国能成为世界海权霸主。我国为何会错过大航海时代、第一次和第二次工业革命的原因。
好，今天就聊到这里，谢谢大家。