如何看待最高法发文规范竞业协议？,竞业协议的司法解释

如何看待最高法发文规范竞业协议？,竞业协议的司法解释

今天，最高法发布劳动争议司法解释和典型案例，针对有些公司不管劳动者是否接触商业秘密等保密事项，无差别地签订竞业限制协议，约定高额违约金，严重限制了劳动者的择业权。针对这一问题作出明确规范，该解释自9月1日起施行↓

​为了防止商业秘密的泄露和不正当竞争，司法解释规定：用人单位依法与竞业限制人员约定的在职竞业限制条款合法有效，劳动者违反竞业限制约定时，应依法承担违约责任。

同时，为遏制竞业限制协议“滥用”，保障人才有序流动，此次司法解释明确了竞业限制条款不生效或无效的情形。规定：劳动者未知悉、接触保密事项，竞业限制条款不生效。这意味着，不属于竞业限制范围的劳动者，即使订立竞业限制协议，此约定对劳动者也没有拘束力。

司法解释还规定， 在劳动者属于竞业限制人员范围的情况下，竞业限制条款约定的竞业限制范围、地域、期限等内容，应与劳动者知悉、接触的商业秘密和与知识产权相关的保密事项相适应，超过部分无效。

Top

1、县·观察｜西藏贡嘎：“雪域之窗”的发展答卷

2、“抵制恶性竞争”，三家外卖平台同日发文，股价大涨！京东：抵制“0元购”！饿了么：不做大规模“0元购”活动；美团：补贴严格遵守法律

3、美国关税谈判的“大日子”到了，批评声四起 | 国际识局