“拼经济”的背后：政策发力够不够？问题到底出在哪？”

“拼经济”的背后：政策发力够不够？问题到底出在哪？”

今年以来，各地都在强调“拼经济”、“稳增长”，从减税降费到地方债务置换，政策工具几乎已经用到了极限。但效果如何？民间的感受可能远比数据更真实。

我身边做小微企业的朋友说：“现在不是不想扩大，是不敢。租金高、人难招，贷款也难批，什么都涨，唯独利润不涨。”这是现实，不是情绪。

我们看到宏观层面出台了很多政策，比如：

多地重启汽车、家电消费补贴；

专项再贷款支持新质生产力；

地方国企改革激活存量；

“三大工程”带动基建投资；

但问题是，这些“政策红利”更多落在了大企业、大基建，传导到个体经营者和居民端的效果非常有限。

一个例子：

2025年二季度GDP增速虽然维持在5.1%，但居民消费占比仅回升0.2%。什么信号？钱没花出去，说明信心没恢复。

💭 我的几点看法：

1️⃣ 政策落地需要“精准滴灌”

比起“放水”，现在更要“定向供氧”。不要总是搞那种“统一发补贴、统一降税”，因为有的行业已经严重过剩，有的却仍被卡脖子。

2️⃣ 信心不是靠喊口号喊出来的

企业最怕的不是“卷”，而是不确定性。政策朝令夕改、审批复杂、融资通道不清，是目前最大的不确定性源头。

3️⃣ 年轻人为什么不愿消费？

因为他们知道，今天存的钱，可能就是未来的“安全垫”。房子不涨，工资不涨，谁还敢花钱？

所以，经济政策如果不能先稳住就业和收入预期，刺激消费就难以奏效。

📢 欢迎讨论：

你觉得当前政策“够用”了吗？是否需要更大力度？你的城市有没有实际感受到“拼经济”的效果？留言聊聊。

Top

1、队报：巴黎FC询问了巴萨后卫埃克托-福特的情况,埃托奥在巴萨踢什么位置

2、中国人骗中国人最新案例：特朗普爱上白宫保洁,特朗普说中国人

3、根据最近武大闹出来的事情，拆解一下女权的说辞,武大女生