对于社会，如果社会是文明、富足的，难道不应该提供便利让这些需求都得到满足吗？
【本文来自《高铁密闭空间吃带味道泡面是人权，我四下透风的抽烟点抽根烟就是侵犯你健康权？》评论区，标题为小编添加】
你们的需求很简单，就是不想闻到烟味的人，必须闻不到对吧？
然后现在国家已经把除了家以外，脑袋上没盖子的地方都禁烟了，然后你们还要往前？
只有一条路了，回家抽呗，对吧？
我把我另一个回帖转过来。----------------------------------------------讲讲道理：抽烟的需求本质上是生理性的，所以有了烟瘾一说。人饿了想吃饭，喝水喝多了想上厕所，烟瘾犯了想抽烟，都是一种生理需求。
如果要求，没时间吃饭，忍忍；找不到厕所，忍忍，烟瘾犯了，忍忍，可以接受吗？个人或许可以。
对于社会，如果社会是文明、富足的，难道不应该提供便利让这些需求都得到满足吗？
我们理解女性上厕所时间比较长，因为那是生理性的，所以可以要求商场男女厕所比例1：2，这就是在满足某些人群特殊的需要。可以放弃严格的数字公平，体现出人性化的包容。
社会文明才能考虑到部分人的需求，社会富足才能满足部分人的需求。
但对于吸烟群体的生理性需求，一个文明、富足的社会应该去打压，还是应该去包容？
如果文明，就应该能够理解吸烟也是生理性的；如果富足，就应该建立有过滤系统的吸烟点，满足部分人生理性的需求。
1、美国国际贸易委员会作出木制橱柜和浴室柜及其零部件第一次双反日落复审产业损害终裁
2、萨内蒂：齐沃在场上场下都需要支持；劳塔罗已成为国米的旗帜,萨内蒂巅峰
3、【中国那些事儿】生态修复和基础设施建设助力西藏旅游业“起飞” 海外游客数量激增