菲专家反思:和美国打交道,菲律宾得到了惨痛教训,菲律宾跟美国
28日,菲律宾中华研究学会(PACS)会长、菲律宾亚太进步之路基金会研究员卢西奥·布兰科·皮特洛三世(Lucio Blanco Pitlo III)撰文形容,这对于菲律宾而言是“惨痛”的教训。“菲律宾惨痛地认识到,对特朗普而言,协议中的经济因素与安全或地缘政治目标是分开的。”
皮特洛三世称,这让外界质疑,菲律宾长期内是否有能力真正发挥所谓美菲联盟的优势。回顾这份贸易协议——美国商品免税,菲律宾商品19%关税——其内容不仅被普遍认为存在不平衡、令人失望,也预计将在未来五年内让菲律宾损失270亿至320亿比索(约合35亿至42亿元人民币)的财政收入。
根据日本野村证券的预测,美国提高关税所造成的直接贸易损失,将使菲律宾今年的国内生产总值(GDP)增长率从原先预计的5.3%,下降至4.9%。
皮特洛三世指出,在协议中,菲律宾承诺进口更多美国大豆和小麦,这将使美方农民受益。去年,菲律宾是美国小麦的第二大买家。随着新协议的达成,购买量可能会进一步激增。
尽管协议还有细节仍待敲定,比如尚不清楚菲律宾是否会像印度尼西亚一样,被要求购买更多美国飞机和能源产品,但皮特洛三世表示,19%的关税已经抹平了菲律宾最早在4月特朗普刚宣布“对等关税”政策时,原本享有的优势。
以印尼为例,特朗普政府4月公布的对等关税中,该国面临的税率为32%,但最终通过谈判将税率降至19%,和菲律宾一样。相较而言,菲律宾最早面临的关税税率为17%,还因此吸引了一些准备迁厂的企业表达投资兴趣。
究竟为何美国同盟未能拯救菲律宾免受关税的影响?皮特洛三世把这个问题在文章标题抛出,却在文中没有给出直接的回答。但从行文来看,他显然怀疑,在特朗普政府将“遏制中国”视为关键地缘政治目标的背景下,与美国的安全同盟地位,显然不足以为一个经济体量较小、缺乏谈判筹码的国家换取贸易优待。
文章不禁问道:“与特朗普的贸易协议是否会破坏这种错综复杂的生产关系吗?马尼拉能否找到对成本和工期影响较小的替代供应商?……这项新贸易协定是否会阻碍其吸引更多中国企业加速菲律宾产业升级的机会?”
“中方的立场是一贯的,我们乐见各方通过平等磋商解决与美方经贸分歧,但坚决反对任何一方以牺牲中方利益为手段达成交易。如果出现这样的情况,中方将坚决予以反制,维护自身正当权益。”何咏前说。
本文系观察者网独家稿件,未经授权,不得转载。
1、菲利克斯父亲:对沙特的印象很好,我们全家都为他感到开心,菲利克斯妻子
3、网友吐槽高铁乘客高声打电话,八小时旅程打了七个半小时,你怎么看?