美欧贸易协议达成,欧盟成员国大使不满:我们被特朗普精准榨出“痛苦阈值”
但这项特朗普、冯德莱恩认证的“令双方满意”的协议在欧洲内部引发了一些不满。欧洲议会国际贸易委员会主席贝恩德·朗格认为,这项协议既不令人满意,也不符合欧洲的根本利益。分析人士也认为,该协议过于简略,美欧在钢铁和铝、芯片、烈酒三大关键领域的关税细节尚不清楚,双方解释也存在分歧。有欧洲大使表示,协议无法掩盖欧盟被特朗普的碾压式策略击垮的事实。"特朗普精准测算出了我们的痛苦阈值。"
根据协议,美国将对欧盟的关税从此前在4月2日和7月12日分别提出的20%和30%大幅下调至15%。
特朗普27日表示,该协议“令双方满意”,欧盟承诺不会对美国产品征收额外关税。冯德莱恩也称,此项协议“将带来稳定和可预期性,对我们大西洋两岸的商业至关重要”。
美国商务部长卢特尼克在与冯德莱恩的会面中表示,美国可能在未来几周内宣布针对半导体产品的新一轮关税。但冯德莱恩似乎认为,15%就是欧盟面对的最终半导体关税。
特朗普在概述协议内容的时候说,欧盟将从美国购买价值7500亿美元的能源产品,并计划在美投资6000亿美元,但目前尚不清楚这一投资将以何种形式及时间框架展开。
他还补充道,欧盟也将采购“大量军事设备”,但没有透露确定具体采购的金额。最近,欧盟一直在增加国防开支,但采买多集中在欧洲企业。
当地时间7月27日,特朗普与冯德莱恩举行会晤。 视觉中国
“我们将通过大量购买美国液化天然气、石油和核燃料来取代俄罗斯天然气和石油。”冯德莱恩称,她估算欧盟将在未来三年内每年购买价值2500亿美元的能源产品。
不过,冯德莱恩也承认,“15%的关税不容小觑,但这是我们目前能得到的最佳结果”,“15%对某些人来说当然是一个挑战,但我们不应该忘记它确保了进入美国市场的机会”。冯德莱恩形容与特朗普的谈判“非常艰难”,因双方起初立场“相距甚远”,但最终结果“令人满意”。
一些分析人士也表示,欧盟与美国签订的协议与特朗普不久前宣布的美日贸易协议类似,虽然关税税率较此前威胁的更高水平有所下调,但都留下了许多悬而未决的问题。
“这只是一项高级别的政治协议,”风险咨询公司Teneo研究部副主任卡斯滕·尼克尔(Carsten Nickel)认为,就像美日贸易协议达成后那样,美欧贸易协议可能会“造成不同的解释”,关注点现在将转向解释和实施层面的风险,这涉及政治和技术问题的混合。鉴于协议的性质,重大不确定性可能会持续存在。
欧洲内部有人不满,关键分歧仍在
分析称,欧洲对美国安全保障的依赖是他们不愿意采取对抗性态度的一大原因,尤其是对欧盟东部和北部成员国而言。这些国家的外交官们表示,特朗普切断对乌克兰的武器供应、从欧洲撤出甚至退出北约的威胁给谈判蒙上了阴影。
咨询公司欧亚集团(Eurasia Group)欧洲董事总经理穆吉塔巴·拉赫曼(Mujtaba Rahman)分析称,欧盟委员会的一些人认为这是一场典型的贸易争端,想要推动报复,但冯德莱恩不得不考虑更广泛的前景,这促使她保持谨慎和规避风险。
冯德莱恩的妥协让欧洲一些高级官员感到不满。朗格认为,最新的贸易协议不仅会削弱欧盟的经济实力,也与特朗普政府以关税“勒索”日本等国的做法如出一辙。
芬兰外贸和发展部长维勒·塔维奥27日表示,贸易协议虽然平息了局势,但却没有带来任何高兴的理由,关税水平依然很高。“从长远来看,这可能不是一个非常可持续的协议,但我们拭目以待。”
爱尔兰总理米歇尔·马丁在社交平台X上欢迎协议的达成,但也坦言“这意味着比过去更高的关税”,“这将对欧盟和美国之间的贸易产生影响,使其更加昂贵和更具挑战性”。
冯德莱恩随后表示,若实施30%关税,“将严重扰乱跨大西洋供应链,损害双方企业、消费者和患者的利益”。
但在特朗普拒绝了他自己的官员酝酿的协议后,欧盟的谈判小组得出结论,他们别无选择,只能接受美国15%的关税。他们本周向成员国大使推销了这个数字,欧盟官员们将尝试将其呈现为维持现状的协议,因为15%理论上包括美国现有对欧盟的4.8%的平均关税。
一位欧洲大使表示,协议无法掩盖欧盟被特朗普的碾压式策略击垮的事实。"特朗普精准测算出了我们的痛苦阈值。"
1、陈相秒:特朗普对小马科斯的这番话,不是反常,而是“吃定”菲律宾
2、当中国的人均发展水平达到美国线,中国才敢说自己摸到了社会主义高级阶段