北大取消绩点不是没有考核，而是因为绩点有个很大的弊端,北京大学绩点优良规定

【本文由“印加节度使”推荐，来自《北大“去绩点化”，让高等教育回归本质的一次探索》评论区，标题为小编添加】

大部分人有忧虑是对的，但应该没搞清楚具体情况，我来做个大致的解释吧。

北大取消绩点不是没有考核，而是因为绩点有个很大的弊端，有的课程GPA分值高，但课程容易，所以非常容易有学生水课甚至不得不去水课的情况发生。

取消百分制并不是取消了评价，而是改成了ABC的等级评价制，我在上学时北大理学那仨专业考试60分的做排名第三学校的同专业卷子能在80以上，北大卷子80的做其他985基本就是满分或接近满分水平，这是当时的亲身经历。所以北大能A的成绩就是很牛的保障了，一些特别的怪物他们成名不是因为考试，他们是跨年级跨专业学习，不需要这种考试，一样很容易显露出来被特别关注。

而且还加权了综评，这是对我这种考前两天突击学一本的的针对打击，当年虽然靠突击成绩也不算差，但这种学习只是不牢固了解不深，过几年就全忘了，综评对我这样的针对性特别强。

北大现在鼓励的是跨学科、跨专业学习，鼓励高难度课程的学习，这些都对综合评价很重要，也就是对学生的攻坚、知识广度、深度要求更高了。

最后，这是北大，小镇做题家如果只会做题，哪怕是状元也很有可能被劝退，谁还不是个状元啊。这是清北开学第一课，而我们理学数物化这种专业，老师更是会明说，能毕业就不错就很厉害了。所以别替什么小镇做题家担心了，绝对天赋不够做再多题也没用，这是全国怪物云集的北大。